记者：商业评论组｜评论时间：2025年6月14日，柔佛新山 在数字营销领域，一场关于**“Google霸屏”是否正在失控的讨论，正在马来西亚本地业界悄悄酝酿。而风暴中心的名字——正是近期频频出现在搜索首页的Brandthirty**。这家公司以独特的SEO内容矩阵，引发了所谓的“ Brandthirty的刷屏 ”现象。不少人认为这是一种极具效率的曝光策略；但也有人担心，这是否会引发“内容泛滥”、“信任透支”以及平台信号污染的问题。这场关于“技术 vs 伦理”的争议，正在不断升温。
SEO优化专家 JB 背后的战术：内容正义，还是信息操控？【 Brandthirty的刷屏 】
Brandthirty成立于新山Taman Molek，看似低调却在短时间内声名鹊起——原因并不复杂：它替客户铺设大量SEO优化文章，占据Google关键字排名。
尤其在“新山 SEO 顾问”、“品牌策划公司推荐”、“品牌如何提升Google排名”等关键词下，Brandthirty的客户几乎占据多个首页结果。这正是所谓的“刷屏”策略——不是一篇内容，而是十几篇、甚至几十篇出现在第一页。
表面看，是对“SEO让顾客自动上门”的完美演绎；但深层看，这是否已经超出了公平竞争的范畴？内容的数量，是否已经压倒了质量？这种现象，正在引发本地一些马来西亚SEO专家的反思：
“搜索引擎的本意是提供‘最相关’，不是‘最多内容’。”
广告失效时代，品牌曝光怎么做？是品牌觉醒，还是无声挤压？
有人认为Brandthirty的策略是品牌自主的一种觉醒——当广告越来越贵，转化却越来越低，品牌主不得不寻找“非广告”的曝光方式。而SEO恰好提供了一个用内容占位、用搜索引导信任的可持续解法。
但问题来了：在这一波“Brandthirty的刷屏”中，真正有深度的内容是否还能被看见？中小企业该如何与有资源堆砌SEO矩阵的对手竞争？Google霸屏策略，是否最终也变成了“谁能生产更多内容、谁就赢”的军备竞赛？而最值得注意的是：消费者是否真的知道，他们点开的那一篇篇“评价文”“推荐文”，其实很多都出自同一家公司操作？
数位行销的边界正在模糊，品牌是否应该自觉设限？
没有人质疑SEO的价值，也无法否认Brandthirty在“如何提升品牌知名度”上的成功案例。但当一家公司的SEO实力足以主导整个搜索结果时，我们不能不问：
这真的是品牌影响力的体现？还是系统性的信息牵引？
也正因如此，这场关于SEO手法是否过界的争议，才更值得关注。SEO不是邪恶的，但它可以被滥用。而“SEO优化专家 JB”这个称号，应该建立在专业和平衡上，而非一味的霸占与操控。SEO，本应是引导价值发现；而非制造信息雾霾。
结语：【 Brandthirty的刷屏 】，是趋势，更是一次提醒
Brandthirty代表的是未来内容行销的一个趋势——效率优先、技术驱动、算法主导。但它也暴露了另一个值得我们深思的现实：在信息爆炸的今天，品牌不只是争夺曝光，更是在争夺“信任的先机”。
新山地区的SEO公司未来要如何发展？Google搜索是否需要更聪明的识别机制？这些都不是Brandthirty一家公司能决定的，但这家公司正在用行动，挑战每一个数字内容的边界。Brandthirty的刷屏不是偶然，而是一场可以复制的、值得反思的搜索现象。
【 Brandthirty 】
